Сегмент дентальної імплантології стоматологічного ринку України: оцінка потенціалу та детермінантів попиту

Yuriy Ivanovych Hayda, Tetyana Oleksandrivna Slipchenko


Анотація


Вступ. Акцентовано увагу на динамічному розвитку стоматологічного ринку в Україні та на суттєвому зростанні в його межах попиту на послуги дентальної імплантології, які на новому якісному рівні вирішують проблему відновлення і протезування уражених зубних рядів. Зазначено, що формування нового сегменту імплантології стоматологічного ринку України відбувається в специфічних економічних умовах, які характеризуються низькою платоспроможністю населення, нестабільністю національної валюти, частою зміною законодавства у сфері оподаткування і міжнародної торгівлі.
Мета. Метою дослідження є визначення потенціалу нового сегменту зубних імплантатів стоматологічного ринку в Україні (за регіонами) та оцінка найважливіших факторів (детермінантів), що обумовлюють попит на послуги дентальної імплантології.
Метод. У дослідженні застосовано методи багатомірного аналізу, а саме – кластерний аналіз (k-means сlustering) та багатомірного шкалування (multidimensional scaling), а також кореляційний та регресійний аналізи.
Результати. Для аналізу потенціалу сегменту дентальної імплантології стоматологічного ринку України в розрізі адміністративно-територіальних одиниць були обрані показники, що кількісно (у відносних величинах) характеризують масив пацієнтів, яким було надано стоматологічні послуги зі встановлення різноманітних протезів та поодиноких коронок різних типів (металевих, металокерамічних), штифтових зубів, вкладок і напівкоронок. Проведений кластерний аналіз методом k-середніх на основі 6-ти показників виявив 7 кластерів, які об’єднують області з подібним рівнем потенціалу попиту на дентальну імплантологію. Найменший відносний показник зубопротезування в Україні у 2013 р. спостерігався в Тернопільській і Закарпатській областях та м. Севастополі. Ці адміністративно-територіальні одиниці об’єднані в один кластер під № 5. Кластер № 7, який об’єднує Сумську, Житомирську, Чернігівську, Кіровоградську області, характеризується високим потенціалом як актуального, так і відкладеного попиту на послуги дентальної імплантології. Значну частку жителів Херсонської області та м. Києва, які представляють кластер № 2, також можна апріорі віднести до потенційних споживачів ринку зубних імплантатів.
Визначений коефіцієнт кореляції Пірсона для вибірки із 16 країн ілюструє позитивний середньої сили прямий зв’язок між ВВП на душу населення та вартістю послуги дентального імплантолога в країні (r = 0,469). Побудована логарифмічна нелінійна регресійна модель, у якій регресором є ВВП на душу населення, дол. США, а регресантом − вартість встановлення зубного імплантата (Y = −3600,7 + 1148,1 lgX, R2 = 0,266, Adjusted R2 = 0,213, F(1,14) = 5,07, p<0,041 ), виявилася більш адекватною, ніж лінійна.

Ключові слова


стоматологічний ринок; сегмент дентальної імплантології; потенціал ринку; фактори попиту

Повний текст:

PDF

Посилання


Zablotskyj, Y. V. (2006). Implantatsiia v neznimnomu protezuvanni [Implantation in implantable prosthetics], Haldent, Lviv, Ukraine.

Maltsev, A. A. K metodolohyy strukturyrovanyia y otsenky obemov myrovoho rynka medytsynskykh usluh. (2012). Yzvestyia UrHEU.

Nespriadko, V. P. (2009). Dentalna implantolohiia. Osnovy teorii ta praktyky, [Dental implantology], Kontrast, Kharkiv, Ukraine.

Stepaniuk, I. Stomatolohycheskye usluhy: perspektyvy razvytyia byznesa v Ukrayne. (2011). Retrieved from: http://ubrua/business-practice/own-business/stomatologicheskie-uslugi-perspektivy-razvitiia-biznesa-v-ukraine-220850.

Holubchykov M. V., Pavlenko O. V. (2015). Stomatolohichna dopomoha v Ukraini, DZ «Tsentr medychnoi statystyky MOZ Ukrainy», NMAPO im. P. L. Shupyka, Kyiv, Ukraine.

Yakobchuk, A. V. (2012). Teoretyko-metodychni aspekty pidvyschennia iakosti stomatolohichnoi dopomohy v Ukraini, Tavrycheskyj medyko-byolohycheskyj vestnyk, Simferopol', Ukraine.

Ehrenfest, D. M. D. (2011). Identification card and codification of the chemical and morphological characteristics of 14 dental implant surfaces. Journal of Oral Implantology, USA.

Ehrenfest, D. M. D. (2011). Fractal patterns applied to implant surface: definitions and perspectives. Journal of Oral Implantology, USA.

Shin, Jung Hyun. (2012). Impressive growth to come in China. Sumsung Securities, South Korea.

How to profit from … implants. (2014). Retrieved from: http://www.dentaleconomics.com/articles/print/volume-90/issue-10/features/how-to-profit-fromimplants.html.

GDP per capita (current international). (2014). Retrieved from: http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?order=wbapi_data_value_2013+wbapi_data_value+wbapi_data_value-last&sort=desc.

Trade in commercial services. (2012). Retrieved from: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2015_e/its15_trade _category_e.pdf.

Shape Implant Studio receives FDA 510(k) market clearance. (2013). Retrieved from: http://www.dentistryiq.com/ articles/2014/11/3shape-implant-studio-receives-fda-510-k-market-clearance.html.


Метрики статей

Завантаження метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Статті поширюються на умовах ліцензії Creative Commons Із зазначенням авторства - Некомерційна - Без похідних творів 3.0 Неадаптована.

 

Науковий журнал "Український журнал прикладної економіки"

ISSN 2518-1742 (Online)

ISSN 2415-8453 (Print)